Plugin compatibility fix for Photoshop CS5 Mac
Having troubles using older plugins in Adobe Photoshop CS5 on Mac OS X? Download and run my Photoshop launcher. Also in russian.
Plugin compatibility fix for Photoshop CS5 Mac
Я написал программку, удобно запускающую Photoshop CS5 в режиме совместимости со старыми плагинами (актуально только для Mac). Прошу: страничка на русском, страничка на английском.
milestone
Мне исполнился миллиард секунд.
SSD год спустя: Intel!
Год назад я перешел на SSD и описал свои впечатления.
Сегодня я проапгрейдился на Intel X25-M 160GB (2nd generation) — самый быстрый SSD из доступных (MLC) на сегодняшний день.
Я кратко напомню о том, в чем сила SSD по сравнению с HDD: сумасшедшая скорость случайного чтения и случайной записи. В реальной жизни именно этим в основном и занят диск. Например, чтобы запустить программу, ОС должна побегать по разным местам диска, прочитать разные файлы, записать разные файлы, обновить данные. Все это требует перемещения головки по диску и ожидания, пока нужное место "пролетит" под ней. SSD же лишен этой проблемы, т.к. ему не нужно ждать механических событий.
Вот прошлогоднее сравнение:
Seagate Momentus 7200.4 500Gb (by
alexmak:
Patriot Memory, Warp Series SSD v2, 128Gb:
Прежде чем перейти к новым цифрам, расскажу о впечатлениях по итогам года. Во-первых, «как оно?» — офигенно. Как я уже писал, меняются привычки, потому что это не просто прирост скорости, а полная перемена поведения компьютера в целом. Во-вторых, меня часто спрашивают, мол, «а stuttering у тебя появился?». Нет, не появился. Причем я себя считаю heavy user'ом. Тяжело бывает, когда место на диске заканчивается и ОС начинает дефрагментацию. Ну так это и для HDD точно также. В-третьих, медлительность SSD на записи-чтении больших файлов не раздражает и не мешает совершенно, т.к. в это же самое время другие программы работают не менее быстро. На HDD так не бывает: пока записывается большое кино, остальные программы отдыхают. Кстати, вы с последним утверждением можете не согласиться, но это познается только в сравнении. Только увидев, как работает множественный доступ на SSD, можно понять, как невыносимо медленно работает HDD.
Intel X25-M 160Gb:
На Intel X25-M по сравнению с Patriot Warp v128Gb:
Если же сравнивать Intel с Seagate'ом, то Intel:
Ну и еще — тот же тест с современным хорошим внешним 1Tb HDD, подключенным по Firewire 800:
Intel X25-M значительно быстрее всех.
Понятно, что сравнивать SATA и Firewire 800 — некорректно, также как некорректно сравнивать тесты, проведенные на разных (но похожих) ноутах. Для еще более глубокого сравнения — вот тот же тест, проведенный сегодня на том же ноуте на очень быстром некогда Samsung 320Gb 7200RPM. С небольшим усилием мозга можно сделать совершенно обоснованные выводы.:)
Еще важный момент. Мой предыдущий Patriot Warp не поддерживает ни команды TRIM, ни восстановления здоровья с помощью специальных утилит. А вот Intel поддерживает и то и другое.
Patriot же, отслужив год, умер ровно в день, когда на него заканчивалась гарантия — прямо на моих глазах сгорел контроллер. Ни гарантии, ни упаковки не осталось, поэтому большое спасибо моему любимому магазину KAM.in.ua, который пошел мне навстречу и принял умерший драйв в ремонт. Собственно, они его сегодня мне и заменили на Intel с весьма гуманной доплатой. Никогда не устану их пиарить — кажется, кроме них нет больше в стране ни одного вменяемого интернет-магазина.
На закуску я сделал видео загрузки одной и той же инсталляции Mac OS X 10.6.3 на одном и том же ноуте сначала с Samsung 320Gb 7200 (ссылка на тест есть выше), а потом на Intel X25-M:
Update: оказалось, еще нужно было обновить прошивку на этом SSD на современную. Это дало ощутимый прирост в скорости. Цифры обновил, а предыдущую статистику сохранил на память вот здесь.
Сегодня я проапгрейдился на Intel X25-M 160GB (2nd generation) — самый быстрый SSD из доступных (MLC) на сегодняшний день.
Я кратко напомню о том, в чем сила SSD по сравнению с HDD: сумасшедшая скорость случайного чтения и случайной записи. В реальной жизни именно этим в основном и занят диск. Например, чтобы запустить программу, ОС должна побегать по разным местам диска, прочитать разные файлы, записать разные файлы, обновить данные. Все это требует перемещения головки по диску и ожидания, пока нужное место "пролетит" под ней. SSD же лишен этой проблемы, т.к. ему не нужно ждать механических событий.
Вот прошлогоднее сравнение:
Seagate Momentus 7200.4 500Gb (by
Patriot Memory, Warp Series SSD v2, 128Gb:
Прежде чем перейти к новым цифрам, расскажу о впечатлениях по итогам года. Во-первых, «как оно?» — офигенно. Как я уже писал, меняются привычки, потому что это не просто прирост скорости, а полная перемена поведения компьютера в целом. Во-вторых, меня часто спрашивают, мол, «а stuttering у тебя появился?». Нет, не появился. Причем я себя считаю heavy user'ом. Тяжело бывает, когда место на диске заканчивается и ОС начинает дефрагментацию. Ну так это и для HDD точно также. В-третьих, медлительность SSD на записи-чтении больших файлов не раздражает и не мешает совершенно, т.к. в это же самое время другие программы работают не менее быстро. На HDD так не бывает: пока записывается большое кино, остальные программы отдыхают. Кстати, вы с последним утверждением можете не согласиться, но это познается только в сравнении. Только увидев, как работает множественный доступ на SSD, можно понять, как невыносимо медленно работает HDD.
Intel X25-M 160Gb:
На Intel X25-M по сравнению с Patriot Warp v128Gb:
- ...в 1.6 раза быстрее последовательная запись (переписываем себе большую киношку);
- ...в 2.6-5.5 раза быстрее последовательное чтение (переписываем кому-то большую киношку);
- ...в 2.9-43 (сорок три!!) раза быстрее случайная запись (повседневная работа);
- ...в 1.5-2.5 раза быстрее случайное чтение (повседневная работа);
Если же сравнивать Intel с Seagate'ом, то Intel:
- почти в 1.2 раза быстрее последовательная запись;
- в 2.2-3.5 раза быстрее последовательное чтение;
- в 1.8-62.4 раза быстрее случайная запись;
- в 6.5-18.8 раз быстрее случайное чтение;
Ну и еще — тот же тест с современным хорошим внешним 1Tb HDD, подключенным по Firewire 800:
Intel X25-M значительно быстрее всех.
Понятно, что сравнивать SATA и Firewire 800 — некорректно, также как некорректно сравнивать тесты, проведенные на разных (но похожих) ноутах. Для еще более глубокого сравнения — вот тот же тест, проведенный сегодня на том же ноуте на очень быстром некогда Samsung 320Gb 7200RPM. С небольшим усилием мозга можно сделать совершенно обоснованные выводы.:)
Еще важный момент. Мой предыдущий Patriot Warp не поддерживает ни команды TRIM, ни восстановления здоровья с помощью специальных утилит. А вот Intel поддерживает и то и другое.
Patriot же, отслужив год, умер ровно в день, когда на него заканчивалась гарантия — прямо на моих глазах сгорел контроллер. Ни гарантии, ни упаковки не осталось, поэтому большое спасибо моему любимому магазину KAM.in.ua, который пошел мне навстречу и принял умерший драйв в ремонт. Собственно, они его сегодня мне и заменили на Intel с весьма гуманной доплатой. Никогда не устану их пиарить — кажется, кроме них нет больше в стране ни одного вменяемого интернет-магазина.
На закуску я сделал видео загрузки одной и той же инсталляции Mac OS X 10.6.3 на одном и том же ноуте сначала с Samsung 320Gb 7200 (ссылка на тест есть выше), а потом на Intel X25-M:
Update: оказалось, еще нужно было обновить прошивку на этом SSD на современную. Это дало ощутимый прирост в скорости. Цифры обновил, а предыдущую статистику сохранил на память вот здесь.
Наташа
Наташа | Стилист-визажист: Юля Петрова
(no subject)
Content-aware fill в CS5'ом фотошопе на коже работает как-то странно. На одной девочек он просто супер работает, лучше чем healing brush, удаляя все гадости на большой площади. А на другом лице - наоборот, синтезирует гадости, которых нет в оригинальном изображении.
Но в целом нравится.
Но в целом нравится.
Усыновление: status update
Ах, как же я ошибался, когда поверил в работу наших государственных социальных служб. Они, вынужден разочаровать вас, такое же мудачье и идиоты, как и все остальные. Просто в силу специфики отрасли они менее агрессивны, чем, например, работники ЖЭКов.
Они до такой степени мне все надоели, что у меня нет моральных сил даже писать о том, как обстоят у нас дела с усыновлением. Если кратко, то плохо. С теми двумя малышами, с которыми мы ранее встречались, пришлось отказаться. Во-первых, нас почти два месяца к ним не пускали (вина лично Ю. Тимошенко с ее пиар эпидемией) и они нас тупо забыли. Во-вторых, одна из начальниц службы не дочитала вывод о целесообразности усыновления этих детей, и поэтому несколько месяцев не могла собрать комиссию и отдать нам этих детей. Потом вину свою признала. Кончилось тем, что все другие социальные службы рекомендовали нам отказаться от ожидания этой пары.
А вот сейчас, например, мы прошли тьму инстанций, каждую по несколько часов, чтобы только сегодня дорваться до первой встречи с замечательным маленьким мальчиком по имени Алеша. А когда дорвались, то оказалось, что он уже спит, поэтому приходите в следующий раз. Нам все равно что вы сегодня пришли вовремя, на назначенное время и мы заставили вас прождать два часа. Ах да, кстати, у него неизлечимый Гепатит C.
Чтобы получить направление, нужно ехать в одну инстанцию на краю города (полтора часа в одном направлении), чтобы привезти туда бумажку. А чтобы поехать, нужно договориться со службой, чтобы там было ответственное лицо. Затем на следующий день снова поехать туда же, чтобы забрать подписанную бумажку и опять-же, строго в определенное время, когда ее высочество начальник службы соизволит быть на месте и подписать. Затем с этой бумажкой нужно ехать в другую службу в местах не менее отдаленных, показать справку там и получить новую бумажку взамен этой. И точно также договариваться о каждом посещении. Затем нужно согласовать со всеми службами и детскими домом время визита, чтобы высочайшее начальство было на месте и соизволило нас принять.
Я понимаю, почему в Сингапуре правительство электронное — там люди живут в XXII веке, это да. Но почему электронное правительство возможно в отсталой Венесуэле, а у нас невозможно — не понимаю. Какого черта эти бумажки ездят ногами усыновителей, когда электронную почту изобрели 41 год назад, цифровую подпись — 32 года назад, а закон о цифровой подписи был принят в Украине 7 лет назад?
Они до такой степени мне все надоели, что у меня нет моральных сил даже писать о том, как обстоят у нас дела с усыновлением. Если кратко, то плохо. С теми двумя малышами, с которыми мы ранее встречались, пришлось отказаться. Во-первых, нас почти два месяца к ним не пускали (вина лично Ю. Тимошенко с ее пиар эпидемией) и они нас тупо забыли. Во-вторых, одна из начальниц службы не дочитала вывод о целесообразности усыновления этих детей, и поэтому несколько месяцев не могла собрать комиссию и отдать нам этих детей. Потом вину свою признала. Кончилось тем, что все другие социальные службы рекомендовали нам отказаться от ожидания этой пары.
А вот сейчас, например, мы прошли тьму инстанций, каждую по несколько часов, чтобы только сегодня дорваться до первой встречи с замечательным маленьким мальчиком по имени Алеша. А когда дорвались, то оказалось, что он уже спит, поэтому приходите в следующий раз. Нам все равно что вы сегодня пришли вовремя, на назначенное время и мы заставили вас прождать два часа. Ах да, кстати, у него неизлечимый Гепатит C.
Чтобы получить направление, нужно ехать в одну инстанцию на краю города (полтора часа в одном направлении), чтобы привезти туда бумажку. А чтобы поехать, нужно договориться со службой, чтобы там было ответственное лицо. Затем на следующий день снова поехать туда же, чтобы забрать подписанную бумажку и опять-же, строго в определенное время, когда ее высочество начальник службы соизволит быть на месте и подписать. Затем с этой бумажкой нужно ехать в другую службу в местах не менее отдаленных, показать справку там и получить новую бумажку взамен этой. И точно также договариваться о каждом посещении. Затем нужно согласовать со всеми службами и детскими домом время визита, чтобы высочайшее начальство было на месте и соизволило нас принять.
Я понимаю, почему в Сингапуре правительство электронное — там люди живут в XXII веке, это да. Но почему электронное правительство возможно в отсталой Венесуэле, а у нас невозможно — не понимаю. Какого черта эти бумажки ездят ногами усыновителей, когда электронную почту изобрели 41 год назад, цифровую подпись — 32 года назад, а закон о цифровой подписи был принят в Украине 7 лет назад?
Видео ретуши
Я сделал видео о том, как ретушировал Лару.
Photoshop CS5
Да, пятый фотошоп творит чудеса, даже в такой консервативной области, как ретушь портрета. Ах да, я забыл похвастаться, что меня пригласили в программу бета-тестирования фотошопа и лайтрума некоторое время назад.